Riesgos de las centrales nucleares
Los expertos han especulado que la destrucción de la represa, que contiene una cantidad de agua igual a la del Gran Lago Salado en los Estados Unidos, podría tener un impacto catastrófico en las comunidades locales y el medio ambiente.
La represa de la era soviética, de 30 metros de alto y 2 millas de largo, fue construida en 1956 en el río como parte de la central hidroeléctrica Kakhovka.
El agua del embalse ayuda a enfriar la cercana central nuclear de Zaporizhzhia, controlada por Rusia, y proporciona agua potable a la Crimea ocupada por Rusia.
La compañía energética estatal de Ucrania, Energoatom, dijo que la ruptura de la presa podría tener «consecuencias negativas» para la planta de energía nuclear, la más grande de Europa, pero que la situación aún estaba bajo control.
La Agencia Internacional de Energía Atómica ha dicho estaba monitoreando la situación y no había riesgo inmediato para la seguridad nuclear de la planta.
El daño general que probablemente causará la falla de la represa «parece mucho peor» que el peor modelo científico del año pasado, porque el nivel del agua en el embalse era muy alto, dijo un experto.
«C’est une catastrophe massive», a déclaré Henrik Ölander-Hjalmarsson, PDG et associé fondateur de Dämningsverket AB, une société suédoise de modélisation hydrologique, qui a écrit un «scénario de rupture catastrophique de barrage» à la demande de l’UNICEF el año pasado.
Contraofensiva ucraniana
Los dramáticos acontecimientos del martes se producen un día después de que Rusia dijera que el ejército de Ucrania había lanzado un gran ataque en un intento por romper sus defensas en el frente de guerra del sureste.
Informes de intensos combates de funcionarios en Moscú y cuadros del país. Bloggers militares influyentes han alimentado la especulación de que este podría ser el comienzo de la gran contraofensiva que Kiev ha estado planeando durante meses.
Ucrania ha negado las afirmaciones de que se había frustrado una gran ofensiva, acusando a Rusia de mentir para sembrar desconfianza y sugiriendo que el tan esperado ataque aún no se ha producido.
No quedó claro de inmediato si alguna de las partes se benefició del daño a la presa, pero podría obstaculizar los esfuerzos militares de Ucrania en el sur a medida que inunda franjas de tierra.
El Kremlin hizo lo contrario, acusando a Ucrania de volar la represa porque su supuesta ofensiva estaba fallando. «El sabotaje del martes también está relacionado con el hecho de que, tras haber lanzado operaciones ofensivas a gran escala hace dos días, las Fuerzas Armadas de Ucrania no están logrando sus objetivos», dijo Peskov.
La región de Kherson fue una de las cuatro anexadas por el Kremlin el año pasado, pero solo está parcialmente controlada por las fuerzas de Moscú después de que una ofensiva ucraniana anterior recuperara la capital regional del mismo nombre.
Durante mucho tiempo se especuló que Ucrania renovaría sus esfuerzos para expulsar a las tropas rusas de la región y trataría de amenazar la península de Crimea anexada por Rusia más al sur.
Reuters Y Associated Press contribuido .
